越來越多的人承認劣質(zhì)電能對企業(yè)的運行效率有著嚴重的、破壞性的影響，將來他們也會清楚地認識到，相應(yīng)的經(jīng)濟影響會比他們已認識到的更嚴重。盡管電能質(zhì)量的定義通常不包含供電連續(xù)性，但包括其在內(nèi)的影響仍在本章后續(xù)有所介紹。

劣質(zhì)電能產(chǎn)生的后果并不局限于對非居民用電的電力系統(tǒng)，同樣地也會損壞家庭用的電路和電器設(shè)備，最主要的是還會將用電危險帶入家居。但劣質(zhì)電能對居民的影響在本章中不作詳細討論。

只有認識到劣質(zhì)電能所帶來的后果，才能制訂有效的計劃以減少或消除這些不必要的在生產(chǎn)力和生產(chǎn)效率上的損失，并且從經(jīng)濟角度和運行角度來設(shè)計解決方案。

眾所周知，已有很多方法可以解決這個問題，但是量化劣質(zhì)電能造成的損失仍是一項復(fù)雜的工作，而且需要具體問題具體分析。調(diào)查結(jié)果只能讓終端用戶了解到劣質(zhì)電能對其活動可能造成的影響，但最終他們還是應(yīng)該自行開展調(diào)查研究，以確保對問題的診斷符合實際，并由此提出適合于他們的供電條件與環(huán)境的解決方案。

電能質(zhì)量帶來的經(jīng)濟影響通常分為三大類：

1.直接經(jīng)濟影響。

（1）生產(chǎn)損失。

（2）不可恢復(fù)的停工期和資源(例如原材料、勞動力、資金)。

（3）工序重啟動成本。

（4）生產(chǎn)的成品(或半成品)不合格。

（5）設(shè)備損壞。

（6）與人員健康、安全相關(guān)的直接成本。

（7）不履行合同要求導(dǎo)致的經(jīng)濟賠償。

（8）環(huán)境污染罰款。

（9）和停運相關(guān)的公用設(shè)施費用。

2.間接經(jīng)濟影響。

（1）機構(gòu)總收益/收入延期的成本。

（2）市場份額損失的經(jīng)濟成本。

（3）恢復(fù)品牌權(quán)益的成本。

3.社會經(jīng)濟影響。

（1）不舒適的室溫導(dǎo)致工作效率的降低或健康安全指數(shù)的減少。

（2）個人的身體傷害或心理傷害同樣導(dǎo)致效率的降低和健康安全指數(shù)的減少。

（3）發(fā)生生產(chǎn)安全事故時，疏散鄰近住宅樓的居民引發(fā)的間接社會影響，以及雇傭一個執(zhí)行疏散工作的機構(gòu)而帶來的額外費用。

目前，電能質(zhì)量領(lǐng)域仍然是個相對不完善而且權(quán)責(zé)不分明的領(lǐng)域;其中的投資決策越難保證，出現(xiàn)問題的地方就越“棘手”。當(dāng)最終決策者并不優(yōu)先看重在電能質(zhì)量方面的投資時，這種情況就更加嚴重。

由于這個領(lǐng)域更多關(guān)心的是劣質(zhì)電能帶來的經(jīng)濟性影響，所以對于“非直接影響”和“社會影響”仍然認識不清，并且尚待解決。

眾所周知，電能質(zhì)量成本的相關(guān)知識之所以很重要，是因為它對于正確規(guī)劃生產(chǎn)活動，以減輕所有上述成本、減少或消除由電能質(zhì)量問題造成的可避免的損耗是至關(guān)重要的。

評估劣質(zhì)電能成本和電能質(zhì)量解決方案所要求的投資之間能否達到一種恰當(dāng)?shù)钠胶?，以及評價未減緩的劣質(zhì)電能是否能夠被接受，是終端用戶的重要工作。

在幫助終端用戶減少劣質(zhì)電能影響的背后，電力部門和設(shè)備制造商也需要評估其盡多大的努力是適宜的。

目前解決這個問題的任務(wù)在管理者手中，他們應(yīng)負責(zé)使未減緩的劣質(zhì)電能成本與在以下不同層面上的相關(guān)解決方案之間得到平衡和優(yōu)化：

(1)發(fā)電層(主要是可靠性)。

(2)輸電和配電層(可靠性和電壓質(zhì)量)。

(3)終端用戶的配電系統(tǒng)層(可靠性、電壓質(zhì)量、諧波畸變的發(fā)射水平)。

(4)用電設(shè)備層(抗干擾性和擾動發(fā)射水平)。